27 shkurti i së hënës është data e takimit mes krerëve institucionalë të Kosovës dhe Serbisë, në Bruksel.
Për dallim nga herat e kaluara, kur kryeministri i Kosovës, Albin Kurti dhe presidenti i Serbisë, Aleksandër Vuçiq ishin takuar, kësaj here nuk do të diskutohet për përmbajtjen e planit evropian. Vetë emisari i BE-së, për dialog, Miroslav Lajçak, ditë më parë deklaroi se në takimin e 27 shkurtit nuk ka asnjë mundësi që të diskutohet përmbajtja e marrëveshjes, duke konfirmuar kështu atë që kishte deklaruar Kurti më 15 shkurt në Kuvend të Kosovës, ku kishte thënë se atij i është prezantuar plani evropian në formën “merre ose lëre”.
Sipas Lajçakut, në Bruksel do të diskutohet vetëm mënyra dhe plani i zbatimit të marrëveshjes dhe asgjë tjetër.
Për çështjen e dialogut, Portali Dukagjini ka kontaktuar me profesorin amerikan dhe njohësin e mirë të çështjeve të Ballkanit, Daniel Serwer.
Sipas tij, një propozim i cili nuk lë hapësirë për diskutim dhe ofrim të ideve, nuk ka kuptim. Serwer në përgjigjen e tij thotë se vetë dialogu dhe po ashtu, marrëveshja nuk do të kishin kuptim nëse do të ishte “merre ose lëre”.
Profesori amerikan u shpreh se nëse kjo është e vërtetë, atëherë i bie që propozimet e Kurtit për Asociacionin e Komunave me Shumicë Serbe nuk janë marrë parasysh.
“Nëse kështu kanë thënë ndërkombëtarët, është refuzim i kushteve të kryeministrit. Do të kishte pak kuptim në dialogun e ardhshëm dhe aq më pak në marrëveshje nëse propozimi është [merre ose lëre]|”, ka thënë ai.
Por, pavarësisht këtyre zhvillimeve në dialogun Kosovë – Serbi, Serwer mendon se Kurti ka bërë mirë kur i ka propozuar gjashtë kushtet për themelimin e Asociacionit. Sipas tij, kjo do të ndihmonte në fokusimin e diskutimeve.
“Unë ende mendoj se duhet një propozim i Prishtinës për Asociacionin. Mund të mos jetë zgjidhja, por do të ndihmonte në fokusimin e diskutimit”, ka thënë Serwer.
Sa i përket çështjes së Asociacionit, presioni ndërkombëtar është shtuar sidomos kohëve të fundit, për shkak edhe se procesi i dialogut tashmë ka arritur në një fazë finale. Themelimi i një bashkësie të komunave me shumicë serbe me kompetenca ekzekutive është refuzuar disa herë publikisht nga Kurti.
Kjo ka bërë që trysnia ndërkombëtare mbi të të rritet, sidomos nga partneri kryesor i Kosovës, SHBA-ja.
Së fundmi është komentuar edhe një mungesë e takimit në mes të Kurtit dhe sekretarit Amerikan të Shtetit Antony Blinken, në Mynih në kuadër të Procesit të Berlinit.
Ky “injorim” i Kurtit nga Blinken, sipas profesorit Daniel Serwer, ka qenë i qëllimshëm dhe po ashtu është mesazh për të.
I pyetur se a do të prodhojë paqe një marrëveshje në mes të Kosovës dhe Serbisë, nëse mungon njohja reciproke, Serwer thotë se “ka faza të ndërmjetme që do të ishin të vlefshme”, por sipas tij “paqja është diçka që duhet prodhuar në qëndrimet brenda Serbisë dhe Kosovës edhe para një marrëveshjeje. Unë nuk po shoh shenja të këtyre qëndrimeve”.
3 ditë para takimit në Bruksel, kryeministri Kurti ka zhvilluar bisedë telefonike me këshilltarin e lartë të Departamentit amerikan të Shtetit, Derek Chollet, të cilit edhe njëherë ia konfirmoi qëndrimin e tij për propozimin evropian si bazë të mirë për bisedimet e mëtutjeshme drejt normalizimit të marrëdhënieve.
Ndërkaq, emisari Lajçak ka deklaruar se nëse palët e pranojnë planin evropian, do të ketë benefite të mëdha për të dyja vendet, por, shtoi se kjo nuk do ta përmbyllë dialogun dhe se nuk do të jetë marrëveshje finale.
Se a do të pranohet ky plan nga Kurti dhe Vuçiq, mbetet të shihet në takimin e 27 shkurtit në Bruksel.
Por, një gjë është e sigurtë, edhe nëse pranohet, dialogu nuk do të përmbyllet, saga e tij do të vazhdojë.
