Motivet për vrasje masive ndryshojnë. Adoleshenti në Buffalo, i cili më 14 maj qëlloi dhe vrau 10 persona, shumica prej tyre me ngjyrë, ishte i shtyrë nga paranoja racore, transmeton InLajmi.
68-vjeçari që vrau një dhe plagosi 5 më 16 maj në një kishë në Kaliforni, i urrente njerëzit tajvanez.
Ajo që e shtyu Salvador Ramos të vriste të paktën 21 më 24 maj në dhe rreth një shkolle në Teksas, një ditë mund të bëhet e dukshme, megjithëse Ramos nuk është më gjallë për të shpjeguar veten. Megjithatë, ajo që këto tmerre kanë të përbashkët është arma e vrasjes.
Armët janë mjete të thjeshta dhe të besueshme për të vrarë. Një burrë me armë dhe municion të bollshëm mund të vrasë më shumë njerëz, më shpejt dhe me shumë më pak përpjekje fizike sesa mundet me thikë, një send të mprehtë ose me duar të zhveshura.
Arma që përdori Ramos një pushkë sulmi e stilit ushtarak me karikatorë me kapacitet të lartë e lejoi atë të vazhdonte të gjuante derisa dikush ta qëllonte.
Fakti që shumica e viktimave të tij ishin fëmijë e bën krimin jashtëzakonisht të tmerrshëm. Por ajo i ngjan tragjedive të tjera të panumërta amerikane në atë që disponueshmëria e lehtë e armëve e bëri atë më vdekjeprurëse sesa mund të kishte qenë.
Një grabitës që mban një armë ka më shumë gjasa të vrasë. Grindjet në familje kanë më shumë gjasa të përfundojnë me vdekje nëse është në dorë një armë zjarri.
Përpjekjet për vetëvrasje me armë zakonisht kanë sukses. Policia në Angli dhe Uells qëlloi dhe vrau vetëm 2 persona në vitin 2021; Policët amerikanë vranë 1055.
Arsyeja kryesore për këtë pabarazi të madhe nuk është se policët anglezë janë më të butë ose më pak racistë.
Është se policia amerikane përballet me një publik të mbushur me nxehtësi. Shumica e atyre që vrasin janë të armatosur; shumë nga të tjerët gabimisht besohet se janë kështu. Bollëku i armëve është gjithashtu arsyeja kryesore pse shkalla e vrasjeve në Amerikë është katër ose pesë herë më e lartë se në një vend tipik të pasur. Sipas një vlerësimi, amerikanët zotërojnë armë 400 milion.
Nëse do të shpërndaheshin në mënyrë të barabartë, çdo familje me pesë anëtarë do të kishte gjashtë. Në vitin 2020 më shumë se 45,000 njerëz në Amerikë vdiqën nga lëndimet e lidhura me armë zjarri. Armët tani vrasin më shumë të rinj sesa makinat.
Duhet të jetë e vështirë të posedosh një armë. Fermerët kanë nevojë për to për kontrollin e dëmtuesve; gjuetarët dhe hobiistët e tjerë mund t’i përdorin ato për sport. Por çdo armë duhet të jetë e licensuar dhe e regjistruar.
Çdo pronar duhet të kalojë kontrolle të rrepta të sfondit dhe procesi duhet të jetë i ngadaltë, askush nuk duhet të jetë në gjendje të blejë një armë ndërsa është në një sulm të tërbimit.
Gjithashtu, nuk ka asnjë arsye të mirë për t’i lejuar civilët të zotërojnë armë që gjuajnë me shpejtësi, ose revista që i lejojnë të vrasin një dhomë plot me njerëz përpara se të rimbushen. Në Amerikë një kontroll i tillë i rreptë i armëve është i paimagjinueshëm.
Amendamenti i Dytë garanton të drejtën për të mbajtur armë dhe Shoqata Kombëtare e Pushkave promovon një interpretim maksimalist të saj.
Politikanët që lënë të kuptohet se mund ta bëjnë pak më të vështirë marrjen e një arme zjarri përballen me një bllok të mirëorganizuar votuesish me një çështje të vetme. Në zgjedhjet paraprake republikane, veçanërisht, pak guxojnë të ofendojnë hollin e armëve.
Prandaj lirimi i vazhdueshëm i rregullave në vende si Teksasi, ku 21-vjeçarët mund të mbajnë një pistoletë në publik pa trajnim ose leje (të 2-ja janë të nevojshme për të prerë flokët); dhe ku 18-vjeçarët mund të blejnë një pistoletë nëse vijnë nga një shtëpi dhune (për të mbrojtur veten nga të afërmit abuzues); dhe ku pothuajse çdo i rritur mund të blejë një pushkë me sherr minimal.
Ramos bleu 2 pushkë sulmi legalisht sapo mbushi 18 vjeç dhe qëlloi gjyshen e tij përpara se të shkonte për në shkollën fillore lokale. Kjo nuk është ajo që duan shumica e amerikanëve.
Shumica e madhe (por në rënie) favorizojnë disa kufizime të arsyeshme, të tilla si mohimi i armëve për të sëmurët mendorë, krijimi i një baze të dhënash për të gjurmuar të gjitha shitjet e armëve dhe ndalimi i armëve të stilit të sulmit dhe i revistave me kapacitet të lartë. Kongresi nuk ka gjasa të japë gjëra të tilla, falë filibusterit të Senatit.
Pra, qytetet dhe shtetet duhet të ndërhyjnë, megjithëse armët do të rrjedhin gjithmonë në mënyrë të paligjshme nga juridiksionet e dobëta në ato të rrepta. Votuesit duhet të shpërblejnë politikanët që mendojnë se patenta e armës duhet të jetë të paktën po aq e vështirë për t’u marrë sa një patentë drejtimi, shkruan The Economist.
Jo të gjitha vdekjet me armë janë të parandalueshme, por shumë mund të jenë./InLajmi/
